Acht Jahre Haft für Vater, der 14-Jährigen zum Räuber machte

Vater teilte sich mit Sohn die Anklagebank © APA/THEMENBILD/ROLAND SCHLAGER

Ein 34-Jähriger, der seinen eigenen, erst 14 Jahre alten Sohn und dessen 16 Jahre alten Freund zu bewaffneten Raubüberfällen auf fünf Trafiken und zwei Tankstellen angestiftet hatte, hat dafür am Donnerstag am Landesgericht für Strafsachen die Rechnung präsentiert bekommen. Er wurde wegen Bestimmung zum mehrfachen schweren Raub und für einen von ihm selbst verübten Überfall auf eine Tankstelle in Perchtoldsdorf zu acht Jahren Haft verurteilt.

Der zu den Tatzeitpunkten 14-Jährige – er ist mittlerweile 15 – erhielt dreieinhalb Jahre Haft, davon ein Jahr unbedingt. Der 16-Jährige, der im Unterschied zu den beiden anderen Angeklagten von Anfang an ein Geständnis abgelegt und wesentlich zur Wahrheitsfindung beigetragen hatte, bekam zweieinhalb Jahre, davon zehn Monate unbedingt. „Wir haben es hier mit Schwerstkriminalität zu tun“, betonte die vorsitzende Richterin Katharina Adegbite-Lewy in der Urteilsbegründung. Beiden Burschen wurde eine Psychotherapie auferlegt, außerdem wurde Bewährungshilfe angeordnet.

Lesen Sie auch

„Den eigenen Sohn haben’S zu den Taten angestiftet. Natürlich waren Sie der Drahtzieher. Sie haben noch immer nicht verstanden, was Sie Ihrem Sohn angetan haben“, schimpfte die Vorsitzende mit dem Vater. Der 34-Jährige war mit dem Urteil nicht einverstanden, er meldete dagegen Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung an. In Rechtskraft erwuchs lediglich die über den 14-Jährigen verhängte Strafe. Der 16-Jährige akzeptierte sein Urteil ebenfalls, in diesem Fall gab der Staatsanwalt aber vorerst keine Erklärung ab.

Die beiden Jugendlichen hatten zwischen 18. März und 19. April sieben bewaffnete Raubüberfälle verübt, ehe sie geschnappt wurden. Der 34-Jährige soll bei den beiden Jugendlichen aufgrund seiner prekären finanziellen Situation – er verdiente als Angestellter eines Kebab-Lokals 500 Euro monatlich – den Tatentschluss geweckt haben. Er stellte ihnen der Staatsanwaltschaft zufolge Pistolen samt Munition und Sturmhauben zur Verfügung und lenkte das Fluchtfahrzeug. Er soll den Burschen, die fünf Trafiken und zwei Tankstellen ausraubten und dabei insgesamt 5.625 Euro erbeuteten, auch diverse Ratschläge erteilt haben – etwa genau auf die Hände der Angestellten zu achten, um sicherzugehen, dass diese keinen Alarmknopf betätigten. Auf die konkreten Raub-Termine habe man sich in WhatsApp-Video-Calls geeinigt, hieß es in der Anklageschrift.

Die Angeklagten hätten sich „gegenseitig motiviert und angestachelt“, meinte der Staatsanwalt zu Beginn der Verhandlung. Der 34-Jährige wusste insofern Bescheid, wie man bei einem Raubüberfall vorzugehen hat, als er im März 2018 mit einem Fleischermesser eine Tankstelle in Perchtoldsdorf überfallen hatte. Damals war ihm mit einer Beute von knapp 1.900 Euro unerkannt die Flucht geglückt. Er verlor dabei jedoch einen Schal, mit dem er sich bei dem Coup vermummt hatte. Aufgrund eines DNA-Gutachtens konnte ihm dieses Faktum nun auch zugeordnet werden, sodass er wegen achtfachen Raubes geradezustehen hatte.

Video
Ich möchte eingebundene Social Media Inhalte sehen. Hierbei werden personenbezogene Daten (IP-Adresse o.ä.) übertragen. Diese Einstellung kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft in der Datenschutzerklärung oder unter dem Menüpunkt Cookies geändert werden.

Anfangs wählten der 34-Jährige und sein Anwalt eine Verantwortung, die Nikolaus Rast, der Rechtsbeistand des 16-Jährigen, als „Komödie“ bezeichnete. Der Vater behauptete, die beiden Jugendlichen hätten ihn „dazu gebracht, das zu machen“, wie dessen Rechtsvertreter bemerkte. Der 16-Jährige legte dagegen ein umfassendes Geständnis ab. Er und der 14-Jährige würden sich seit Kindheitstagen kennen und hätten gemeinsam „mit Matchboxautos gespielt“, sagte Verteidiger Rast. Sein Mandant sei von den beiden anderen im Frühjahr „in die Sache hineingezogen“ worden: „Er wollte nach dem ersten Faktum aufhören. Die beiden anderen haben ihm zugeredet. Er war so blöd, weiterzumachen.“

Im Verlauf der Verhandlung änderten der 34-Jährige und sein Sohn ihre Verantwortung und legten ebenfalls Geständnisse ab, nachdem eine Schöffin den Vater direkt angesprochen hatte: „Warum ziehen Sie Ihren Sohn da so hinein? Ich würde alles tun, um ihn so weit wie möglich herauszuhalten.“ „Es tut mir schrecklich leid“, bemerkte der 34-Jährige am Ende kurz, ehe sich der Senat zur Urteilsberatung zurückzog. Umfangreicher und durchdachter fiel das Schlusswort seines seit wenigen Tagen 15 Jahre alten Sohnes aus. „Ich möchte mich bei allen Opfern entschuldigen. Wir haben nicht wirklich nachgedacht. Erst in der Haft haben wir realisiert, was die Opfer erlebt haben. Wir hätten das früher realisieren sollen. Dann hätten wir es nicht gemacht.“